Presidente · primeiro turno

Mato Grosso do Sul · 2022 × 2026

Mais votados de cada eleição. Percentuais sobre votos válidos; liderar o primeiro turno não significa estar eleito.

100%

Os mapas ampliam juntos. Dois dedos ampliam · um dedo rola.Ctrl + rolagem amplia · arraste para mover.

ELEIÇÃO ANTERIOR2022Mais votado · 1º turno
Presidente · 2022
ELEIÇÃO ATUAL2026Mais votado · 1º turno
Presidente · 2026
Dois anos. O mesmo território.

Passe pelo mapa ou use Tab e as setas para comparar. Enter abre o território.

Malha de referência IBGE 2025 para ambos os anos; os resultados históricos são de 2022. Correspondência cadastral por código; mudanças territoriais conhecidas não recebem delta.

Leitura estadual

2022 · candidatos mais votados
JAIR BOLSONAROPL · 794.206 votos52,70%
LULAPT · 588.323 votos39,04%
SIMONE TEBETMDB · 79.719 votos5,29%
CIRO GOMESPDT · 29.314 votos1,95%

Margem entre os dois primeiros: +13,66 p.p..

Válidos: 1.506.989 · brancos: 17.651 · nulos: 30.509.

2026 · candidatos mais votados
FLAVIO BOLSONAROPL · 873.351 votos58,60%
LULAPT · 516.855 votos34,68%
ESCRITOR AUGUSTO CURYAVANTE · 39.148 votos2,63%
RENAN SANTOSMISSÃO · 31.847 votos2,14%

Margem entre os dois primeiros: +23,92 p.p..

Válidos: 1.490.278 · brancos: 21.270 · nulos: 29.672.

Mais ou menos gente votou?

2022 · 1º turno presidencial77,92%comparecimento
Aptos registrados
1.995.932
Compareceram
1.555.149
Abstenções
440.783 · 22,08%
Seções não instaladas
0 eleitores
2026 · 1º turno presidencial76,13%comparecimento
Aptos registrados
2.024.430
Compareceram
1.541.220
Abstenções
483.210 · 23,87%
Seções não instaladas
0 eleitores

+1,78 p.p. na taxa de abstenção.

QT_APTOS registrado em cada ano, incluindo seções não instaladas. Não usa a correção nacional de aptos efetivos de 2026. São taxas sobre o cadastro registrado, e não sobre aptos efetivos corrigidos. Votos em trânsito permanecem no território de votação informado no recurso.

Municípios · mesma base cadastral

Comparação por município
TerritórioMais votado · 2022Mais votado · 2026Variação da votação de PT · p.p.
Água Clara →comparávelPLPL−9,45 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Alcinópolis →comparávelPTPL−11,15 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Partido líder mudou
Amambai →comparávelPLPL−5,11 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Anastácio →comparávelPLPL−6,52 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Anaurilândia →comparávelPTPL−8,97 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Partido líder mudou
Angélica →comparávelPTPL−8,06 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Partido líder mudou
Antônio João →comparávelPLPL−11,58 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Aparecida do Taboado →comparávelPLPL−3,94 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Aquidauana →comparávelPTPL−3,44 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Partido líder mudou
Aral Moreira →comparávelPLPL−6,67 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Bandeirantes →comparávelPLPL−8,88 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Bataguassu →comparávelPLPL−5,26 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Batayporã →comparávelPLPL−5,99 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Bela Vista →comparávelPLPL−5,78 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Bodoquena →comparávelPTPL−6,33 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Partido líder mudou
Bonito →comparávelPLPL−6,97 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Brasilândia →comparávelPLPL−7,27 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Caarapó →comparávelPLPL−6,10 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Camapuã →comparávelPLPL−8,43 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Campo Grande →comparávelPLPL−2,19 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Caracol →comparávelPLPL−10,14 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Cassilândia →comparávelPLPL−5,31 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Chapadão do Sul →comparávelPLPL−6,00 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Corguinho →comparávelPLPL−5,73 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Coronel Sapucaia →comparável—PL−3,13 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Corumbá →comparávelPTPL−1,87 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Partido líder mudou
Costa Rica →comparávelPLPL−9,04 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Coxim →comparávelPLPL−6,47 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Deodápolis →comparávelPLPL−5,33 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Dois Irmãos do Buriti →comparávelPTPT−5,72 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Douradina →comparávelPLPL−5,20 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Dourados →comparávelPLPL−4,29 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Eldorado →comparávelPLPL−5,19 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Fátima do Sul →comparávelPLPL−5,65 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Figueirão →comparávelPLPL−7,60 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Glória de Dourados →comparávelPLPL−6,84 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Guia Lopes da Laguna →comparávelPLPL−6,53 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Iguatemi →comparávelPLPL−6,10 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Inocência →comparávelPLPL−6,57 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Itaporã →comparávelPLPL−5,59 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Itaquiraí →comparávelPTPL−7,15 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Partido líder mudou
Ivinhema →comparávelPLPL−7,26 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Japorã →comparávelPTPT−2,72 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Jaraguari →comparávelPTPL−4,81 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Partido líder mudou
Jardim →comparávelPLPL−4,87 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Jateí →comparávelPTPL−4,89 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Partido líder mudou
Juti →comparávelPTPL−7,12 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Partido líder mudou
Ladário →comparávelPTPL−1,87 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Partido líder mudou
Laguna Carapã →comparávelPLPL−6,36 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Maracaju →comparávelPLPL−8,83 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Miranda →comparávelPTPT−4,72 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Mundo Novo →comparávelPLPL−4,38 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Naviraí →comparávelPLPL−3,90 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Nioaque →comparávelPLPL−4,50 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Nova Alvorada do Sul →comparávelPLPL−6,12 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Nova Andradina →comparávelPLPL−5,99 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Novo Horizonte do Sul →comparávelPTPL−6,71 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Partido líder mudou
Paraíso das Águas →comparávelPLPL−7,04 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Paranaíba →comparávelPLPL−4,88 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Paranhos →comparávelPTPT−2,83 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Pedro Gomes →comparávelPLPL−6,74 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Ponta Porã →comparávelPLPL−5,14 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Porto Murtinho →comparávelPLPL−3,82 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Ribas do Rio Pardo →comparávelPLPL−7,81 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Rio Brilhante →comparávelPLPL−8,06 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Rio Negro →comparávelPLPL−6,44 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Rio Verde de Mato Grosso →comparávelPLPL−7,21 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Rochedo →comparávelPLPL−7,93 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Santa Rita do Pardo →comparávelPLPL−9,82 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
São Gabriel do Oeste →comparávelPLPL−6,60 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Selvíria →comparávelPTPL−10,65 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Partido líder mudou
Sete Quedas →comparávelPLPL−5,99 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Sidrolândia →comparávelPLPL−4,90 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Sonora →comparávelPLPL−6,86 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Tacuru →comparávelPTPT−6,07 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Taquarussu →comparávelPTPL−7,30 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Partido líder mudou
Terenos →comparávelPTPL−3,66 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Partido líder mudou
Três Lagoas →comparávelPLPL−4,74 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder
Vicentina →comparávelPTPT−7,46 p.p.Participação de PT nos votos válidos de cada ano; não é a diferença entre os líderes.Mesmo partido líder

A variação compara a votação de partidos presentes nas duas disputas. Um partido pode ter candidaturas distintas em cada eleição. Não há equiparação automática de pessoas por nome ou por sigla. Segundo turno de 2022 está importado; o comparador usa apenas o primeiro turno, disponível em ambos os anos.

Fonte de cada ano

Fonte 2022 · TSE

Dataset oficial: Resultados 2022 · Presidente ↗

Importado em 14/10/2026, 09:21:47.

  • votacao_candidato_munzona_2022.zip · Atualização HTTP: Wed, 14 Oct 2026 07:32:45 GMT
    Procedência do recurso

    SHA-256: 9a445fa5429b6e4d1a3cb0b69aa2e4c34c6bd91f94b36bf2d4990a5014bb6739

    ETag: "2412d5a4-65dc7efe83f7a"

    605.214.116 bytes · baixado em 2026-10-14T11:42:57.884811Z.

  • detalhe_votacao_munzona_2022.zip · Atualização HTTP: Wed, 14 Oct 2026 08:13:54 GMT
    Procedência do recurso

    SHA-256: f1bfe79f95368acd958d9d114166b36b0186986fdef045e17da7ca283403ae25

    ETag: "437cc2-65dc8831dc887"

    4.422.850 bytes · baixado em 2026-10-14T11:43:00.407364Z.

Fonte 2026 · TSE

Dataset oficial: Resultados — 2026 ↗

Importado em 09/10/2026, 10:32:28.

  • votacao_candidato_munzona_2026.zip · Atualização HTTP: Fri, 09 Oct 2026 09:12:36 GMT
    Procedência do recurso

    SHA-256: aee374d961c74fd235c4f2fba5495dff9d219e5656fa77ef11e2a4106acb5f88

    ETag: "1b0f3390-65d64bfcab0d9"

    453.981.072 bytes · baixado em 2026-10-09T13:31:16.343845Z.

  • detalhe_votacao_munzona_2026.zip · Atualização HTTP: Fri, 09 Oct 2026 08:46:09 GMT
    Procedência do recurso

    SHA-256: 5a2fdf445615755c9a63ae16dec227b09008b35a98a16a6c659217d4c456cf2a

    ETag: "26350d-65d64613e22df"

    2.503.949 bytes · baixado em 2026-10-09T13:22:04.226491Z.

Resultados sujeitos a revisões da Justiça Eleitoral. Comparações derivadas dos snapshots; nenhuma diferença demonstra causalidade.