Governador: CLEITINHO AZEVEDO foi eleito no primeiro turno. Não houve segunda votação para governador nesta UF. Ver resultado estadual →
2º turno
COMPOSIÇÃO DOS VOTOS
Distribuição proporcional dos votos de Resende Costa
IBGE · Código 3154200
Participação em 7.701 votos válidos
LULAPT51,68%3.980 votos
FLAVIO BOLSONAROPL48,32%3.721 votos
Distribuição visual proporcional aos votos. As áreas coloridas não representam bairros ou locais reais de votação.
Como ler este mapa
As regiões são calculadas pela área preenchida da silhueta oficial do IBGE, incluindo ilhas e preservando vazios. As cores se misturam suavemente apenas nas fronteiras; a proporção geométrica é medida antes dessa suavização. Brancos, nulos e abstenções não compõem “Demais candidatos”. Este gráfico não representa bairros, zonas eleitorais nem a localização real dos votos.
Votos válidos são os votos aceitos para candidaturas; excluem brancos, nulos e destinações anuladas. Pontos percentuais medem a diferença entre duas porcentagens, com os votos válidos de cada turno como base.
Participação e votação em Resende Costa
Medida
1º turno
2º turno
Eleitorado registrado
9.645
9.642
Comparecimento
7.807
8.037
Abstenção
1.838
1.605
Votos válidos
7.309
7.701
Brancos
222
104
Nulos
276
232
Anulados
0
0
Anulados sub judice
0
0
Diferenças entre resultados não comprovam transferência de votos nem o comportamento individual de eleitores.
CONFIRA · FONTES E MÉTODO
Conferir os dados
Resultados oficiais preservados em snapshots locais. A interface não faz coleta automática nem substitui a divulgação do TSE.
Cobertura, conciliação e metodologia
Eleições e turnos
6257 · 1º turno / 6258 · 2º turno · cargo 1
Captura municipal
26/10/2026, 00:09:59 BRT
Cobertura desta seleção
853 municípios e 0 territórios especiais.
Diferença de votos = votos no segundo turno − votos no primeiro. Variação em pontos percentuais = 100 × (votos do candidato ÷ votos válidos do segundo turno − votos do candidato ÷ votos válidos do primeiro turno). Cada turno tem seu próprio denominador.
Não há inferência de transferência individual de votos. Percentuais são calculados antes de arredondar; rankings de p.p. comparam frações exatas. Empates compartilham posição e são exibidos por código IBGE.
Votos válidos excluem brancos, nulos, anulados e anulados sub judice. O campo de percentual publicado no EA20 pode usar votos atribuídos a candidatos, incluindo destinações pendentes; por isso a comparação usa os votos válidos comprovados e mantém essas destinações separadas.
Campos conferidos: CSV QT_TOTAL_VOTOS_NULOS e QT_TOTAL_VOTOS_ANUL_SUBJUD; EA20 v.tvn e v.vansj. A classificação original de cada fonte foi preservada.
SHA-256 do arquivo preservado: 710a7b9e1f54d70d058f17e3ec364feac7098318f4342217db23f9b1616848e6
Soma dos territórios comparada à fonte estadual — votos válidos
UF
1º turno: soma / UF
2º turno: soma / UF
Conferência
MG
11.976.235 / 11.976.235
12.592.885 / 12.592.885
Conferido
Integridade dos arquivos e particularidades cadastrais
Assinaturas Ed25519 verificadas com a chave pública TSE já preservada. Cargos, eleições, turnos, identidades, votos, seções e horários conferidos. Finalização requer os sinalizadores oficiais; percentuais próximos de 100% não bastam.
O primeiro turno presidencial mantém os arquivos anteriores sem alteração. A ligação entre códigos TSE e IBGE usa a correspondência oficial já homologada; nomes não são usados como chave.