Zona 29
13.160 votos válidos- LULAPT66,87%8.800 votos
- FLAVIO BOLSONAROPL27,17%3.576 votos
Presidente 1º turno 2026
Participação em 13.160 votos válidos
Distribuição visual proporcional aos votos. As áreas coloridas não representam bairros ou locais reais de votação.
As regiões são calculadas pela área preenchida da silhueta oficial do IBGE, incluindo ilhas e preservando vazios. As cores se misturam suavemente apenas nas fronteiras; a proporção geométrica é medida antes dessa suavização. Brancos, nulos e abstenções não compõem “Demais candidatos”. Este gráfico não representa bairros, zonas eleitorais nem a localização real dos votos.
LULAPT
8.800 votos
Fonte deste dadoPercentuais sobre 13.160 votos válidos. Brancos e nulos ficam fora desta conta.
Cada presença conta. Veja a participação e como os votos foram registrados.
Base: 17.134 registros de aptos publicados pelo TSE. Aptos efetivos: Dado não disponível na fonte oficial. A correção nacional de duplicidades não tem distribuição municipal.
Do município ao Brasil: compare a proporção dos principais candidatos nos votos válidos de cada território.
Em relação ao estado4,12 p.p. acima de Sergipe.
Em relação ao país21,71 p.p. acima de Brasil.
Brasil inclui votos do exterior. As diferenças são expressas em pontos percentuais (p.p.), calculadas antes de arredondar.
1 zona eleitoral neste território. Cada barra representa a proporção de votos válidos.
Zonas são divisões administrativas eleitorais. Estes dados não identificam bairros, locais de votação ou limites geográficos.
39,70 pontos percentuais dos votos válidos.
LULA recebeu 5.224 votos a mais que FLAVIO BOLSONARO.
LULA foi o mais votado, sem empate, nessas zonas.
Melhor proporção de votos válidos: zona 29 (66,87%).
Zona 29.
Comparecimento dividido pelos registros de aptos publicados de cada zona; sem ratear a correção nacional de duplicidades.
TSE para votos e participação. IBGE para a identidade territorial, conciliada pela tabela oficial TSE × IBGE.
Resultado, comparação e margemVotação nominal válida por candidato. Brasil inclui o exterior. Percentuais de cada território usam seus próprios votos válidos.
ParticipaçãoDetalhe da votação: QT_COMPARECIMENTO, QT_ABSTENCOES, QT_APTOS, brancos e nulos. Proporções de presença e ausência usam QT_APTOS bruto. Aptos efetivos municipais e por zona não estão disponíveis; a correção nacional de 39 registros não foi distribuída.
Zonas e insights locaisMesmos recursos oficiais, agrupados por UF, código TSE do território e número da zona. Empates são preservados. A maior participação compara frações antes de arredondar. Não há geografia de zonas neste pipeline.
Resultados — 2026 · SISTOT
votacao_candidato_munzona_2026.zip
Abrir fonte oficial ↗SHA-256: aee374d961c74fd235c4f2fba5495dff9d219e5656fa77ef11e2a4106acb5f88
ETag: "1b0f3390-65d64bfcab0d9"
Last-Modified: Fri, 09 Oct 2026 09:12:36 GMT
Content-Length: 453981072 bytes
CSV: votacao_candidato_munzona_2026_BR.csv
Latin 1 / ISO-8859-1 · separador ;
detalhe_votacao_munzona_2026.zip
Abrir fonte oficial ↗SHA-256: 5a2fdf445615755c9a63ae16dec227b09008b35a98a16a6c659217d4c456cf2a
ETag: "26350d-65d64613e22df"
Last-Modified: Fri, 09 Oct 2026 08:46:09 GMT
Content-Length: 2503949 bytes
CSV: detalhe_votacao_munzona_2026_BR.csv
Latin 1 / ISO-8859-1 · separador ;
Cache BR aprovado, sem rede. Validação estrita por UF + município TSE + zona + trânsito. Consolidação N/S por UF + município + zona; ligação IBGE herdada da conciliação oficial v0.5. Inteiros em vetores com chaves explícitas, sem arredondar contagens.
Importação das zonas: 2026-10-13T14:16:23.771258Z.
6106 zonas em 5571 territórios; todos os votos por candidato e as dez métricas fecham exatamente com o snapshot municipal aprovado.
Artefato SE: 11656 bytes, 77 zonas. SHA-256: 0c49436f3d546a7d486260d7610206ce9f668cdb2c91c9f9cb068cde3846dff2.
Código IBGE: 2801405 · Código TSE: 31275
Malha Municipal Digital 2025 — IBGE ↗
Obtida em 2026-10-09T13:58:31.730112+00:00. SHA-256 do original: 840bbe6f73726ef9d1460ce49fdfe01a278935c41180d3c893e25ca21db083bd
Albers GRS80; Douglas-Peucker topológico 150 m, keep-shapes, reparo de interseções e clean; separação por UF depois da simplificação nacional; SVG externo por UF, normalizado em 1000 unidades de largura, precisão 0,0001; referências use reutilizam cada caminho sem duplicar a geometria no HTML/RSC. Anéis subpixel colapsados omitidos. Mapa ilustrativo, não serve para medições ou definição legal de limites.
Artefato SE: 111860 bytes de SVG. SHA-256: c35da2e9a8bc20e3d1131a25024d686c52a6c8fe7b5c38db32377c9c2e368b19
Tabela oficial de correspondência TSE × IBGE ↗
SHA-256: f55c9720d221a9956279f6cb225aafcae797e0cf8ac2289040c052ab4ea7c712. Obtida em 2026-10-09T13:58:36.433042+00:00.
Reutiliza apenas os CSV BR validados da v0.4; filtro presidencial exato; agregação de zonas e trânsito por UF + código TSE normalizado em 5 dígitos; ligação 1:1 com código IBGE de 7 dígitos pela tabela oficial. Nomes nunca usados como chave.
Snapshot SE: 94588 bytes. SHA-256: c64f963b90334e152be2d370a7653f4ef1e12a3ff032f15e4f7efc92cdb29d00
5.571 territórios conciliados por código oficial; 30 diferenças de nome registradas sem afetar a identidade. DF e Fernando de Noronha não são municípios. As duas áreas operacionais do RS não possuem votação própria.