Comparar 1º × 2º turno neste território →

Saquarema — RJ

Presidente 1º turno 2026

← Voltar a Rio de Janeiro
COMPOSIÇÃO DOS VOTOS

Distribuição proporcional dos votos de Saquarema

Contorno de Saquarema — RJMalha territorial do IBGE. As áreas coloridas representam a proporção dos votos válidos, não a localização real dos votos. Consulte os nomes, percentuais e votos na legenda.
IBGE · Código 3305505

Participação em 68.647 votos válidos

  • FLAVIO BOLSONAROPL64,35%44.175 votos
  • LULAPT29,55%20.288 votos
  • Demais candidatos6,09%4.184 votos

Distribuição visual proporcional aos votos. As áreas coloridas não representam bairros ou locais reais de votação.

Como ler este mapa

As regiões são calculadas pela área preenchida da silhueta oficial do IBGE, incluindo ilhas e preservando vazios. As cores se misturam suavemente apenas nas fronteiras; a proporção geométrica é medida antes dessa suavização. Brancos, nulos e abstenções não compõem “Demais candidatos”. Este gráfico não representa bairros, zonas eleitorais nem a localização real dos votos.

Comparar com 2022 →
Alterar eleição
BrasilEleições gerais
2026 · Presidente · 1º turno
O RETRATO DAS URNAS

Quem foi mais votado em Saquarema?

FLAVIO BOLSONAROPL

64,35%dos votos válidos

44.175 votos

Fonte deste dado
VOTOS VÁLIDOS · CANDIDATOS
  1. FLAVIO BOLSONAROPL64,35%
    44.175 votos
  2. LULAPT29,55%
    20.288 votos
  3. ESCRITOR AUGUSTO CURYAVANTE2,29%
    1.572 votos
  4. RENAN SANTOSMISSÃO1,86%
    1.280 votos
Ver todos os candidatos (12)
  1. RONALDO CAIADOPSD1,54%
    1.059 votos
  2. ZEMANOVO0,14%
    97 votos
  3. SAMARAUP0,12%
    84 votos
  4. EDMILSON COSTAPCB0,04%
    25 votos
  5. HERTZ DIASPSTU0,03%
    23 votos
  6. CLARIANA BARAODC0,02%
    16 votos
  7. RUI COSTA PIMENTAPCO0,02%
    16 votos
  8. VETERINÁRIO WILSON GRASSIDEMOCRATA0,02%
    12 votos

Percentuais sobre 68.647 votos válidos. Brancos e nulos ficam fora desta conta.

PRESENÇAS E AUSÊNCIAS

Quantos eleitores compareceram?

Cada presença conta. Veja a participação e como os votos foram registrados.

Comparecimento71.98178,19% dos registros de aptos
Abstenção20.07821,81% dos registros de aptos

Base: 92.059 registros de aptos publicados pelo TSE. Aptos efetivos: Dado não disponível na fonte oficial. A correção nacional de duplicidades não tem distribuição municipal.

Dos que compareceram, como ficaram os votos?

Válidos68.64795,37% do comparecimento
Brancos1.3411,86% do comparecimento
Nulos1.9932,77% do comparecimento
DO MUNICÍPIO AO BRASIL

Saquarema votou diferente do estado?

Do município ao Brasil: compare a proporção dos principais candidatos nos votos válidos de cada território.

FLAVIO BOLSONARO PL

Saquarema64,35%
Rio de Janeiro53,01%
Brasil47,03%

Em relação ao estado11,34 p.p. acima de Rio de Janeiro.

Em relação ao país17,32 p.p. acima de Brasil.

Brasil inclui votos do exterior. As diferenças são expressas em pontos percentuais (p.p.), calculadas antes de arredondar.

UM OLHAR MAIS PRÓXIMO

Como votou cada zona eleitoral?

1 zona eleitoral neste território. Cada barra representa a proporção de votos válidos.

Zona 62

68.647 votos válidos
  1. FLAVIO BOLSONAROPL64,35%
    44.175 votos
  2. LULAPT29,55%
    20.288 votos
Votos e participação desta zona

Zonas são divisões administrativas eleitorais. Estes dados não identificam bairros, locais de votação ou limites geográficos.

O QUE OS NÚMEROS MOSTRAM

Três maneiras de entender o resultado

A DISTÂNCIA ENTRE OS DOIS PRIMEIROS

Qual foi a diferença?

23.887 votos

34,80 pontos percentuais dos votos válidos.

FLAVIO BOLSONARO recebeu 23.887 votos a mais que LULA.

LIDERANÇA NAS ZONAS

Onde o mais votado liderou?

1 de 1 zonas

FLAVIO BOLSONARO foi o mais votado, sem empate, nessas zonas.

Melhor proporção de votos válidos: zona 62 (64,35%).

PRESENÇA NAS URNAS

Qual zona teve maior participação?

78,19%

Zona 62.

Comparecimento dividido pelos registros de aptos publicados de cada zona; sem ratear a correção nacional de duplicidades.

DADOS QUE VOCÊ PODE CONFERIR

Fontes utilizadas

TSE para votos e participação. IBGE para a identidade territorial, conciliada pela tabela oficial TSE × IBGE.

Resultado, comparação e margemVotação nominal válida por candidato. Brasil inclui o exterior. Percentuais de cada território usam seus próprios votos válidos.

ParticipaçãoDetalhe da votação: QT_COMPARECIMENTO, QT_ABSTENCOES, QT_APTOS, brancos e nulos. Proporções de presença e ausência usam QT_APTOS bruto. Aptos efetivos municipais e por zona não estão disponíveis; a correção nacional de 39 registros não foi distribuída.

Zonas e insights locaisMesmos recursos oficiais, agrupados por UF, código TSE do território e número da zona. Empates são preservados. A maior participação compara frações antes de arredondar. Não há geografia de zonas neste pipeline.

TSE · abrir fontes oficiais e datas
Tribunal Superior Eleitoral — TSE

Resultados — 2026 · SISTOT

Geração informada pelo TSE
Votação: 09/10/2026 05:31:44
Apuração: 09/10/2026 05:32:15
Última totalização informada
05/10/2026 02:58:39
Sincronizado pelo Eleitor Brasil
09/10/2026, 10:32 (BRT)

votacao_candidato_munzona_2026.zip

Abrir fonte oficial ↗
Detalhes de verificação

SHA-256: aee374d961c74fd235c4f2fba5495dff9d219e5656fa77ef11e2a4106acb5f88

ETag: "1b0f3390-65d64bfcab0d9"
Last-Modified: Fri, 09 Oct 2026 09:12:36 GMT
Content-Length: 453981072 bytes

CSV: votacao_candidato_munzona_2026_BR.csv
Latin 1 / ISO-8859-1 · separador ;

detalhe_votacao_munzona_2026.zip

Abrir fonte oficial ↗
Detalhes de verificação

SHA-256: 5a2fdf445615755c9a63ae16dec227b09008b35a98a16a6c659217d4c456cf2a

ETag: "26350d-65d64613e22df"
Last-Modified: Fri, 09 Oct 2026 08:46:09 GMT
Content-Length: 2503949 bytes

CSV: detalhe_votacao_munzona_2026_BR.csv
Latin 1 / ISO-8859-1 · separador ;

Abrir dataset oficial ↗
Como as zonas foram verificadas

Cache BR aprovado, sem rede. Validação estrita por UF + município TSE + zona + trânsito. Consolidação N/S por UF + município + zona; ligação IBGE herdada da conciliação oficial v0.5. Inteiros em vetores com chaves explícitas, sem arredondar contagens.

Importação das zonas: 2026-10-13T14:16:23.771258Z.

6106 zonas em 5571 territórios; todos os votos por candidato e as dez métricas fecham exatamente com o snapshot municipal aprovado.

Artefato RJ: 28381 bytes, 183 zonas. SHA-256: ca0f20021616a8080cd6a908321e217f008f546967e7df99358e77b37ffb7c17.

Procedência e conciliação territorial

Código IBGE: 3305505 · Código TSE: 59099

Malha Municipal Digital 2025 — IBGE ↗

Obtida em 2026-10-09T13:58:31.730112+00:00. SHA-256 do original: 840bbe6f73726ef9d1460ce49fdfe01a278935c41180d3c893e25ca21db083bd

Albers GRS80; Douglas-Peucker topológico 150 m, keep-shapes, reparo de interseções e clean; separação por UF depois da simplificação nacional; SVG externo por UF, normalizado em 1000 unidades de largura, precisão 0,0001; referências use reutilizam cada caminho sem duplicar a geometria no HTML/RSC. Anéis subpixel colapsados omitidos. Mapa ilustrativo, não serve para medições ou definição legal de limites.

Artefato RJ: 226247 bytes de SVG. SHA-256: 9504ab875f1fd19486cab1f443f24603b3e662f1f7f66a1bf40b59fa3d76d2d4

Tabela oficial de correspondência TSE × IBGE ↗

SHA-256: f55c9720d221a9956279f6cb225aafcae797e0cf8ac2289040c052ab4ea7c712. Obtida em 2026-10-09T13:58:36.433042+00:00.

Reutiliza apenas os CSV BR validados da v0.4; filtro presidencial exato; agregação de zonas e trânsito por UF + código TSE normalizado em 5 dígitos; ligação 1:1 com código IBGE de 7 dígitos pela tabela oficial. Nomes nunca usados como chave.

Snapshot RJ: 119819 bytes. SHA-256: 5d132830337ed09c31111497054a73f8b42f7a5e18ef0b031760b2b17d16a32d

5.571 territórios conciliados por código oficial; 30 diferenças de nome registradas sem afetar a identidade. DF e Fernando de Noronha não são municípios. As duas áreas operacionais do RS não possuem votação própria.

← Voltar ao mapa de Rio de Janeiro