Zona 33
6.773 votos válidos- FLAVIO BOLSONAROPL67,78%4.591 votos
- LULAPT27,65%1.873 votos
Terra Nova do Norte — MT
Presidente 1º turno 2026
COMPOSIÇÃO DOS VOTOS
Distribuição proporcional dos votos de Terra Nova do Norte
Participação em 6.773 votos válidos
- FLAVIO BOLSONAROPL67,78%4.591 votos
- LULAPT27,65%1.873 votos
- Demais candidatos4,56%309 votos
Distribuição visual proporcional aos votos. As áreas coloridas não representam bairros ou locais reais de votação.
Como ler este mapa
As regiões são calculadas pela área preenchida da silhueta oficial do IBGE, incluindo ilhas e preservando vazios. As cores se misturam suavemente apenas nas fronteiras; a proporção geométrica é medida antes dessa suavização. Brancos, nulos e abstenções não compõem “Demais candidatos”. Este gráfico não representa bairros, zonas eleitorais nem a localização real dos votos.
Alterar eleição
O RETRATO DAS URNAS
Quem foi mais votado em Terra Nova do Norte?
FLAVIO BOLSONAROPL
67,78%dos votos válidos
4.591 votos
Fonte deste dadoVOTOS VÁLIDOS · CANDIDATOS
- FLAVIO BOLSONAROPL67,78%4.591 votos
- LULAPT27,65%1.873 votos
- ESCRITOR AUGUSTO CURYAVANTE1,86%126 votos
- RENAN SANTOSMISSÃO1,31%89 votos
Ver todos os candidatos (12)
- RONALDO CAIADOPSD1,28%87 votos
- ZEMANOVO0,06%4 votos
- VETERINÁRIO WILSON GRASSIDEMOCRATA0,03%2 votos
- SAMARAUP0,01%1 votos
- HERTZ DIASPSTU0,00%0 votos
- EDMILSON COSTAPCB0,00%0 votos
- CLARIANA BARAODC0,00%0 votos
- RUI COSTA PIMENTAPCO0,00%0 votos
Percentuais sobre 6.773 votos válidos. Brancos e nulos ficam fora desta conta.
PRESENÇAS E AUSÊNCIAS
Quantos eleitores compareceram?
Cada presença conta. Veja a participação e como os votos foram registrados.
Comparecimento6.97176,39% dos registros de aptos
Abstenção2.15423,61% dos registros de aptos
Base: 9.125 registros de aptos publicados pelo TSE. Aptos efetivos: Dado não disponível na fonte oficial. A correção nacional de duplicidades não tem distribuição municipal.
Dos que compareceram, como ficaram os votos?
Válidos6.773
97,16% do comparecimento
Brancos83
1,19% do comparecimento
Nulos115
1,65% do comparecimento
DO MUNICÍPIO AO BRASIL
Terra Nova do Norte votou diferente do estado?
Do município ao Brasil: compare a proporção dos principais candidatos nos votos válidos de cada território.
FLAVIO BOLSONARO PL
Terra Nova do Norte67,78%
Mato Grosso65,15%
Brasil47,03%
Em relação ao estado2,64 p.p. acima de Mato Grosso.
Em relação ao país20,76 p.p. acima de Brasil.
Brasil inclui votos do exterior. As diferenças são expressas em pontos percentuais (p.p.), calculadas antes de arredondar.
UM OLHAR MAIS PRÓXIMO
Como votou cada zona eleitoral?
1 zona eleitoral neste território. Cada barra representa a proporção de votos válidos.
Zonas são divisões administrativas eleitorais. Estes dados não identificam bairros, locais de votação ou limites geográficos.
O QUE OS NÚMEROS MOSTRAM
Três maneiras de entender o resultado
Qual foi a diferença?
2.718 votos40,13 pontos percentuais dos votos válidos.
FLAVIO BOLSONARO recebeu 2.718 votos a mais que LULA.
Onde o mais votado liderou?
1 de 1 zonasFLAVIO BOLSONARO foi o mais votado, sem empate, nessas zonas.
Melhor proporção de votos válidos: zona 33 (67,78%).
Qual zona teve maior participação?
76,39%Zona 33.
Comparecimento dividido pelos registros de aptos publicados de cada zona; sem ratear a correção nacional de duplicidades.
Fontes utilizadas
TSE para votos e participação. IBGE para a identidade territorial, conciliada pela tabela oficial TSE × IBGE.
Resultado, comparação e margemVotação nominal válida por candidato. Brasil inclui o exterior. Percentuais de cada território usam seus próprios votos válidos.
ParticipaçãoDetalhe da votação: QT_COMPARECIMENTO, QT_ABSTENCOES, QT_APTOS, brancos e nulos. Proporções de presença e ausência usam QT_APTOS bruto. Aptos efetivos municipais e por zona não estão disponíveis; a correção nacional de 39 registros não foi distribuída.
Zonas e insights locaisMesmos recursos oficiais, agrupados por UF, código TSE do território e número da zona. Empates são preservados. A maior participação compara frações antes de arredondar. Não há geografia de zonas neste pipeline.
TSE · abrir fontes oficiais e datas
Tribunal Superior Eleitoral — TSEAbrir dataset oficial ↗
Resultados — 2026 · SISTOT
- Geração informada pelo TSE
- Votação: 09/10/2026 05:31:44
Apuração: 09/10/2026 05:32:15 - Última totalização informada
- 05/10/2026 02:58:39
- Sincronizado pelo Eleitor Brasil
- 09/10/2026, 10:32 (BRT)
votacao_candidato_munzona_2026.zip
Abrir fonte oficial ↗Detalhes de verificação
SHA-256: aee374d961c74fd235c4f2fba5495dff9d219e5656fa77ef11e2a4106acb5f88
ETag: "1b0f3390-65d64bfcab0d9"
Last-Modified: Fri, 09 Oct 2026 09:12:36 GMT
Content-Length: 453981072 bytes
CSV: votacao_candidato_munzona_2026_BR.csv
Latin 1 / ISO-8859-1 · separador ;
detalhe_votacao_munzona_2026.zip
Abrir fonte oficial ↗Detalhes de verificação
SHA-256: 5a2fdf445615755c9a63ae16dec227b09008b35a98a16a6c659217d4c456cf2a
ETag: "26350d-65d64613e22df"
Last-Modified: Fri, 09 Oct 2026 08:46:09 GMT
Content-Length: 2503949 bytes
CSV: detalhe_votacao_munzona_2026_BR.csv
Latin 1 / ISO-8859-1 · separador ;
Como as zonas foram verificadas
Cache BR aprovado, sem rede. Validação estrita por UF + município TSE + zona + trânsito. Consolidação N/S por UF + município + zona; ligação IBGE herdada da conciliação oficial v0.5. Inteiros em vetores com chaves explícitas, sem arredondar contagens.
Importação das zonas: 2026-10-13T14:16:23.771258Z.
6106 zonas em 5571 territórios; todos os votos por candidato e as dez métricas fecham exatamente com o snapshot municipal aprovado.
Artefato MT: 21452 bytes, 147 zonas. SHA-256: 4c01c3e8b8b7d7c70a47dfa9b6760f9b2b0be65a056646ed23173d7daa3c67e9.
Procedência e conciliação territorial
Código IBGE: 5108055 · Código TSE: 98957
Malha Municipal Digital 2025 — IBGE ↗
Obtida em 2026-10-09T13:58:31.730112+00:00. SHA-256 do original: 840bbe6f73726ef9d1460ce49fdfe01a278935c41180d3c893e25ca21db083bd
Albers GRS80; Douglas-Peucker topológico 150 m, keep-shapes, reparo de interseções e clean; separação por UF depois da simplificação nacional; SVG externo por UF, normalizado em 1000 unidades de largura, precisão 0,0001; referências use reutilizam cada caminho sem duplicar a geometria no HTML/RSC. Anéis subpixel colapsados omitidos. Mapa ilustrativo, não serve para medições ou definição legal de limites.
Artefato MT: 1229327 bytes de SVG. SHA-256: 0b16646e69acf2a8b5204f7fb30704a92a84be139846ebf67f5497a04641c034
Tabela oficial de correspondência TSE × IBGE ↗
SHA-256: f55c9720d221a9956279f6cb225aafcae797e0cf8ac2289040c052ab4ea7c712. Obtida em 2026-10-09T13:58:36.433042+00:00.
Reutiliza apenas os CSV BR validados da v0.4; filtro presidencial exato; agregação de zonas e trânsito por UF + código TSE normalizado em 5 dígitos; ligação 1:1 com código IBGE de 7 dígitos pela tabela oficial. Nomes nunca usados como chave.
Snapshot MT: 176798 bytes. SHA-256: fdb89c574d777baff030c906f844731f8acf2c2e22eb622b0b192b3da1ed7d0b
5.571 territórios conciliados por código oficial; 30 diferenças de nome registradas sem afetar a identidade. DF e Fernando de Noronha não são municípios. As duas áreas operacionais do RS não possuem votação própria.