BrasilEleições gerais
2026 · Governador · 1º × 2º turno
O RETRATO DAS URNAS · TSE

Mato Grosso · Governador

Dois turnos. Cada escolha, no seu contexto.

Eleição definida no 1º turno

OTAVIANO PIVETTA foi eleito no primeiro turno. Não houve segunda votação para governador nesta UF.

1º turno

Totalização final

1.856.293 votos válidos

  1. OTAVIANO PIVETTA10 · REPUBLICANOS60,77%
    1.128.099 votosELEITO
  2. WELLINGTON FAGUNDES22 · PL23,19%
    430.442 votosNÃO ELEITO
Demais candidaturas (4)
  1. DOUTORA NATASHA55 · PSD15,17%
    281.548 votosNÃO ELEITO
  2. RAFAELL MILAS14 · MISSÃO0,55%
    10.300 votosNÃO ELEITO
  3. SARGENTO LAUDICÉRIO36 · AGIR0,17%
    3.210 votosNÃO ELEITO
  4. MAURICIO COELHO33 · MOBILIZA0,15%
    2.694 votosNÃO ELEITO

Percentuais sobre os votos válidos deste turno.

Fonte original: TSE ↗Totalização: 10/10/2026 15:07:02 BRTCaptura: 13/10/2026, 12:00:52 BRT

EXPLORE · GANHOS E PERDAS

O que mudou nos municípios?

Ganhar votos e ganhar participação percentual são medidas diferentes. As variações não revelam de quem vieram os votos.

Não houve segundo turno para governador nesta UF. Nenhum resultado ausente é preenchido com zero. 0 municípios incluídos em Mato Grosso. A busca por nome filtra a lista de cidades abaixo.

CONFIRA · FONTES E MÉTODO

Conferir os dados

Resultados oficiais preservados em snapshots locais. A interface não faz coleta automática nem substitui a divulgação do TSE.

Cobertura, conciliação e metodologia
Eleições e turnos
6259 · 1º turno / 6260 · 2º turno · cargo 3
Captura municipal
26/10/2026, 00:09:59 BRT
Cobertura desta seleção
0 municípios e 0 territórios especiais.

Diferença de votos = votos no segundo turno − votos no primeiro. Variação em pontos percentuais = 100 × (votos do candidato ÷ votos válidos do segundo turno − votos do candidato ÷ votos válidos do primeiro turno). Cada turno tem seu próprio denominador.

Não há inferência de transferência individual de votos. Percentuais são calculados antes de arredondar; rankings de p.p. comparam frações exatas. Empates compartilham posição e são exibidos por código IBGE.

Votos válidos excluem brancos, nulos, anulados e anulados sub judice. O campo de percentual publicado no EA20 pode usar votos atribuídos a candidatos, incluindo destinações pendentes; por isso a comparação usa os votos válidos comprovados e mantém essas destinações separadas.

Campos conferidos: CSV QT_TOTAL_VOTOS_NULOS e QT_TOTAL_VOTOS_ANUL_SUBJUD; EA20 v.tvn e v.vansj. A classificação original de cada fonte foi preservada.

Soma dos territórios comparada à fonte estadual — votos válidos
UF1º turno: soma / UF2º turno: soma / UFConferência
Integridade dos arquivos e particularidades cadastrais

Assinaturas Ed25519 verificadas com a chave pública TSE já preservada. Cargos, eleições, turnos, identidades, votos, seções e horários conferidos. Finalização requer os sinalizadores oficiais; percentuais próximos de 100% não bastam.

O primeiro turno presidencial mantém os arquivos anteriores sem alteração. A ligação entre códigos TSE e IBGE usa a correspondência oficial já homologada; nomes não são usados como chave.

Documentação técnica oficial do TSE ↗

TRANSPARÊNCIA

Cada turno tem sua própria fonte

Percentuais calculados com os votos válidos de cada votação. Cores identificam candidaturas e partidos; a liderança em uma UF não equivale à eleição nacional.

Procedência e limites da comparação

O primeiro turno preserva os snapshots já validados. O segundo usa arquivos oficiais EA20, com assinatura Ed25519, eleição 6258 (Presidente) e 6260 (Governador), cargo, território, identidade, votos e seções conferidos.

As capturas territoriais têm horários próprios. Parciais de UFs não são somadas para substituir a captura nacional. A totalização final exige sinalização oficial, além da contagem de seções.

Consultar Resultados TSE ↗