Percentuais sobre 2.608.059 votos a todos os concorrentes da UF, incluindo sub judice. Cada eleitor teve 2 oportunidades de voto.
9 CANDIDATOS
Como ficou a votação no estado?
Ranking completo por votos computados. A situação de cada candidatura vem da totalização do TSE.
REINALDO AZAMBUJA222 · PL34,64%34,64%
903.554903.554 votosELEITO
CAPITÃO CONTAR221 · PL32,82%32,82%
856.045856.045 votosELEITO
VANDER LOUBET133 · PT · PT/PC do B/PV13,88%13,88%
361.920361.920 votosNÃO ELEITO
SORAYA400 · PSB13,07%13,07%
340.788340.788 votosNÃO ELEITO
ROBERTO OSHIRO300 · NOVO3,96%3,96%
103.184103.184 votosNÃO ELEITO
BETO DO MOVIMENTO500 · PSOL · PSOL/REDE0,69%0,69%
18.02818.028 votosNÃO ELEITO
VALTER DA COMAGRAN258 · PRD · PRD/SOLIDARIEDADE0,63%0,63%
16.39616.396 votosNÃO ELEITO
LUIZ LEMES277 · DC0,19%0,19%
4.9474.947 votosNÃO ELEITO
VALDERI GARCIA290 · PCO0,12%0,12%
3.1973.197 votosNÃO ELEITO
Votos sub judice aparecem com sua destinação identificada. Votos computados e votos válidos são contagens diferentes; o percentual segue a base oficial do relatório de totalização.
PRESENÇAS E AUSÊNCIAS
Quantos eleitores compareceram?
Cada presença conta. Veja a participação e como os votos foram registrados.
Comparecimento1.539.0091.539.00976,12% dos registros de aptos
Abstenção482.860482.86023,88% dos registros de aptos
Base: 2.021.869 registros de aptos publicados pelo TSE. Aptos efetivos: Dado não disponível na fonte oficial. A correção nacional de duplicidades não tem distribuição estadual.
Como ficaram as oportunidades de voto?
3.078.018 oportunidades de voto registradas: comparecimento × 2. Votos não representam pessoas diferentes.
Válidos2.608.0592.608.059
84,73% das oportunidades de voto
Brancos225.530225.530
7,33% das oportunidades de voto
Nulos244.429244.429
7,94% das oportunidades de voto
A DISTÂNCIA NA ÚLTIMA VAGA
Qual foi a linha de corte no MS?
Último eleito · ELEITO
CAPITÃO CONTAR
PL · 856.045 votos
Primeiro não eleito · NÃO ELEITO
VANDER LOUBET
PT · 361.920 votos
Válido
494.125votos de diferença
Último eleito oficial menos o candidato não eleito mais votado: 18,95 pontos percentuais. O corte considera a situação oficial e as 2 vagas, sem inferir eleição somente pela ordem dos votos.
Anexo IX do relatório RJ: percentual sobre a votação de todos(as) concorrentes. Inclui sub judice; exclui brancos, nulos e nulos técnicos. Não é percentual de pessoas nem apenas votos válidos.
Campos: total de cadeiras, cadeiras em disputa, duas por UF, ausência de segundo turno.
Fórmula, suplentes e limites da composição
100 × votos computados do candidato / votos a todos os concorrentes na UF. A base é QT_VOTOS_CONCORRENTES da UF; não é uma taxa nacional nem uma proporção de eleitores.
Os CSVs de votação/detalhe não trazem vínculo titular–suplentes. O PDF de totalização contém nomes, mas sem SQ_CANDIDATO dos suplentes; extração/vínculo completo ainda não validado nas 27 UFs.
Composição partidária anterior não reconstruída; cadeiras remanescentes sem partido atribuído.
Resultado retrata a totalização importada e está sujeito a revisão judicial.
Sem mapa municipal do Senado nesta versão.
As limitações acima descrevem o snapshot de 2026 isoladamente. O hemiciclo também usa os 27 eleitos no snapshot de 2022, sem presumir alterações posteriores.